Immer Originalteile oder auch Gebrauchtteile im Gutachten

Einleitung

In der Welt der Fahrzeugreparaturen gibt es immer wieder Diskussionen darüber, welche Teile am besten für eine Reparatur verwendet werden sollten. Das Haupt-Keyword, das in dieser Diskussion immer wieder auftaucht, ist „Originalersatzteile vs. Gebrauchtteile“. Diese Debatte betrifft nicht nur die Qualität und Zuverlässigkeit der Teile, sondern auch die Kosten und die rechtlichen Aspekte der Reparatur. Der folgende Artikel beleuchtet dieses Thema ausführlich und gibt Einblicke in die Bedeutung von Original- und Gebrauchtteilen im Schadengutachten.

Originalteile	Teile, die direkt vom Hersteller oder dessen autorisiertem Vertriebsweg stammen.
Gebrauchtteile	Teile, die bereits in anderen Fahrzeugen verwendet wurden, aber immer noch funktionsfähig sind.
Ident-Teile	Teile, die vom gleichen Hersteller stammen, aber außerhalb des Markenvertriebswegs verkauft werden.
Nachbauteile	Nicht-originale Teile, die oft von Drittherstellern hergestellt werden.

Originalersatzteile vs. Gebrauchtteile: Bedeutung im Schadengutachten

---

Inhaltsverzeichnis:

• Einleitung: Die Bedeutung von Teilen im Kfz-Gutachten
• Originalteile: Was sie sind und warum sie wichtig sind
• Gebraucht- und Nachbauteile: Eine kosteneffiziente Alternative?
• Das Urteil des LG Konstanz und seine Auswirkungen
• Praktische Überlegungen: Wann und warum Gebrauchtteile verwenden?
• Zusammenfassung und nächste Schritte
• FAQ: Häufig gestellte Fragen

---

Was besagt das Kammergericht Berlin zu Originalersatzteilen im Gutachten?

Eine der brennendsten Fragen in der Kfz-Reparaturbranche ist, ob für eine 130-Prozent-Reparatur die billigeren Nachbauteile ausreichen. Das Kammergericht, auch als OLG Berlin bekannt, hat hierzu eine klare Position bezogen. Wenn im Schadengutachten Originalteile vorgesehen waren, sind Nachbauteile nicht zulässig. Dies ist ein wichtiger Punkt, da die Wahl des richtigen Teils einen direkten Einfluss auf die Qualität und Langlebigkeit der Reparatur haben kann.

Hier geht zum Urteil: KG, Urteil vom 14.12.2017 – 22 U 241/13

Die Bedeutung von Ident-Teilen

Ident-Teile spielen eine wichtige Rolle in der Debatte um Original- gegen Gebrauchtteile. Diese Teile werden vom gleichen Hersteller produziert, jedoch außerhalb des offiziellen Markenvertriebswegs vertrieben. Ein gutes Beispiel hierfür ist ein Scheinwerfer, der nicht in der Originalverpackung der Fahrzeugmarke, sondern in der Verpackung der Scheinwerfermarke verkauft wird. Der einzige erkennbare Unterschied könnte das Fehlen des Markenlogos auf dem Produkt sein.

In der Regel sind Ident-Teile preislich günstiger als Originalteile. Es entsteht jedoch die Frage der Qualität und Zuverlässigkeit. Wenn vor einem Unfall bereits ein Originalteil in einem Fahrzeug verbaut war und nun durch ein Ident-Teil ersetzt wird, gibt es kaum Argumente gegen die Qualität des Ident-Teils. Es gibt bisher keine bekannten Urteile, die die Verwendung von Ident-Teilen in Frage stellen, und es wäre mit erheblichem Aufwand verbunden, ihre Qualität in einem Rechtsstreit zu bestreiten.

Nachbauteile: Ein komplexes Thema

Der Markt für Autoteile bietet auch eine Vielzahl von Nachbauteilen an, die insbesondere im Bereich „Blech“ oft als von zweifelhafter Qualität und Passgenauigkeit betrachtet werden. Es gibt Bedenken bezüglich des Crashverhaltens dieser Teile im Vergleich zu Ident- oder Originalteilen. Die Verwendung solcher Teile wird oft mit Billigreparaturen in Verbindung gebracht.

Es gibt jedoch auch Fälle, in denen ein Fahrzeug bereits vor einem Unfall mit einem Nachbauteil ausgestattet war, möglicherweise aufgrund eines früheren Schadens. In solchen Fällen wird das erneute Einbauen eines Nachbauteils als gleichwertig angesehen.

Gebrauchtteile und die 130-Prozent-Reparatur

Die Verwendung von Gebrauchtteilen in der Fahrzeugreparatur bringt eine zusätzliche Dimension in diese Debatte. Ein oft diskutierter Punkt ist die 130-Prozent-Reparatur beim Haftpflichtschaden. Hier stellt sich die Frage, ob die Verwendung von Gebrauchtteilen, selbst wenn sie im ursprünglichen Schadengutachten nicht vorgesehen waren, als fachgerechte Reparatur betrachtet werden kann.

Die Logik dahinter ist einfach: Das beschädigte Teil war vor dem Unfall bereits gebraucht. Daher sollte die Verwendung eines gleichwertigen gebrauchten Teils für die Reparatur als akzeptabel betrachtet werden. Der BGH hat diese Ansicht in einem Urteil vom 02.06.2015 – VI ZR 387/14 bestätigt und klargestellt, dass die Verwendung von altersentsprechenden Gebrauchtteilen, die sich in einem ordnungsgemäßen Zustand befinden, zu einer vollständigen und fachgerechten Reparatur führt.

Sonderfall: Nachbauteile und „fachgerechte Reparatur“

Während Gebrauchtteile ihre eigene Debatte haben, sind Nachbauteile ein Sonderfall in dieser Diskussion. Sie haben oft den Ruf, von geringerer Qualität zu sein, insbesondere im Bereich „Blech“. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheit, insbesondere im Hinblick auf ihr Crashverhalten im Vergleich zu Ident- oder Originalteilen.

Doch es gibt auch Situationen, in denen die Verwendung von Nachbauteilen gerechtfertigt ist. Wenn beispielsweise ein bestimmtes Fahrzeugmodell nicht mehr hergestellt wird und Originalteile schwer zu finden sind, könnten Nachbauteile von spezialisierten Herstellern, die in der Automobil-Community anerkannt sind, eine akzeptable Alternative darstellen.

Das Urteil in der Praxis und seine Auswirkungen

In jüngster Zeit haben verschiedene Gerichtsentscheidungen das Thema der Verwendung von Gebraucht- und Nachbauteilen in den Vordergrund gerückt. Ein markantes Beispiel ist die Entscheidung des LG Konstanz. Laut diesem Urteil spielt es keine Rolle, ob die Reparatur auf der Basis von Neuteilen oder Gebrauchtteilen durchgeführt wurde, solange sie vollständig und fachgerecht ist.

Es ist klar, dass die Debatte um die Verwendung von Gebraucht- und Nachbauteilen in der Autoreparatur weiterhin kontrovers sein wird. Es ist jedoch unerlässlich, die Rechte und Interessen der Geschädigten zu berücksichtigen und sicherzustellen, dass ihre Fahrzeuge sicher und effizient repariert werden.

Zusammenfassung und nächste Schritte

Die Debatte um Originalteile vs. Gebrauchtteile im Gutachten ist komplex und wird durch verschiedene Gerichtsentscheidungen weiter verkompliziert. Es ist wichtig zu verstehen, dass es sowohl für Original- als auch für Gebrauchtteile Vor- und Nachteile gibt. Während Originalteile oft als höherwertig und zuverlässiger betrachtet werden, können Gebraucht- und Nachbauteile in bestimmten Situationen eine kosteneffiziente und praktikable Lösung darstellen.

Für diejenigen, die sich in der schwierigen Position befinden, eine Entscheidung über die Art der für ihre Fahrzeugreparatur zu verwendenden Teile zu treffen, ist es immer ratsam, die Meinung eines unabhängigen Sachverständigen einzuholen. Ein erfahrener Gutachter kann nicht nur die Vor- und Nachteile jeder Option klar darlegen, sondern auch sicherstellen, dass jede Reparatur den höchsten Sicherheits- und Qualitätsstandards entspricht.

FAQ